营养     

阴奉阳违 人民日报刊文:对环保阴奉阳违能否也视为一种腐败

2022-01-30 07:32营养

恐惧就是恐惧,明明知道危害,却为了个人成就而忽略了长远。李坤遗址数据

       20多年前刚当记者那会儿,跑“农口”。当时,正值“五小企业”轰轰烈烈大发展时期,所谓“村村点火、户户冒烟”。尤其到苏南、浙东、广东这些“先发地区”采访,无论城乡,但见烟囱如林,且无一例外冒着滚滚黑烟;空气中,弥漫着煤烟、氨气以及电线烧糊混合起来的那种怪味。

尽管如此,人们仍然对污染造成的危害缺乏了解。记得有一次在无锡参加“太湖经济发展研讨会”,听一位叫吉斯的加拿大环保专家这样说:按照你现在的发展模式,20年后这里的空空气质量会严重影响人体健康;这里的土壤和河水会充满重金属;到那时,这里生产的食物、水果和蔬菜也会受到污染...

       开会回来,把这番“怪论”诉诸同事,大家很不以为然:“有那么严重嘛!”

时光荏苒,如今,当污染带来的痛苦一个个摆在我们面前时,相信每个人都会发出“悟过去而不谏”的慷慨。然而令人痛心的是,在哀叹的同时,并不是所有人都奋起弥补,践行“知者可追”。

       近几年,我参加过多次环保执法检查,那种阳奉阴违的例子俯拾皆是。拿污水排放来说,或检查时停不检查时排,或明停暗不停、白天停晚上排……就在写这篇稿子时,网上又披露:环保部近期对腾格里沙漠地区污染情况排查时发现,仍有企业通过埋设暗管向沙漠排污……

不管你是谁,做选择的时候一定会权衡利弊。很奇怪:当我们知道污染意味着什么的时候,为什么还有人痴迷于它?

       分析起来,可能与以下原因有关,其一,利己主义思想作祟。只要污染项目“不建在我家后院”,只要污水不漫到我家炕头,爱谁谁吧。

这样做,就是典型的“以邻为壑”。肉类加工厂的一些工人不吃自己的产品,一些农民不吃自己的蔬菜,就是这种思想的反映。不知道这些同胞有没有想过:在整个世界之下,河流相连,空气在循环,他们不愿意和大家共命运。他们能做到吗?

       其二,短期行为作祟。记得有次到西北某地采访,专员很自豪地介绍,刚从沿海地区引进了一大批项目。即将上马的43个项目中,小化工、小造纸类项目就占了39个。我直言不讳地问:“东部污染造成的危害有目共睹。再说,东部污染,那里雨水多,离海近,稀释容易些。如果咱们这里污染了,污染多少,会残留多少,后代可该怎么办?”谁知这位领导很乐观:“后代,会比咱们聪明。你说的这些问题,后代一定都能够顺利解决。”

如果领导只是出于无知,很容易做到。通过补课,他可能在理解力提高后就不再做傻事了。恐惧就是恐惧,明明知道危害,却为了个人成就而忽略了长远。

       那么,对这些人该怎么办?

       我有这样一个想法:在反腐倡廉的今天,能否把上述行为也视同为一种腐败?如果对这些人也像反腐一样动起真家伙,环境保护一定会收到实效!

点击展开全文