中国红十字会丑闻 慈善报告：红会透明度下降 偶发丑闻有助改革

新京报讯昨日，由民政部牵头的中国慈善捐赠信息中心在深圳发布《2014中国慈善透明报告》。报告显示，2014年中国慈善透明度指数较去年增长2.3%，慈善机构、公益基金会、非公益基金会透明度指数稳步上升，但红十字会、民办非企业单位等社会组织透明度指数有所下降。其中，红十字会透明度指数较上年下降5.46%，透明度指数低于样本均值。

红十字会的透明度就更厉害了

这是中心连续第六年发布年度《中国慈善透明度报告》。

与2013年监测结果相比，慈善协会、公益募捐基金会、非公益募捐基金会的透明度指数均有所上升，红十字会、民办非企业单位等社会组织的得分有所下降。

报告中，与2013年的37.72分相比，2014年红十字透明度指数下降了5.46%，本已低迷的红十字透明度更加严峻。

中国慈善捐赠信息中心副主任刘友平分析，红十字系统包含了上千家组织，系统中的透明度还没有扩散到一些地方组织，一些地方红十字会还在等待，导致整个红十字系统的透明度指数下降。

主流组织更加透明

《报告》慈善透明度指数总分100分，分数越高，慈善组织透明度越高。

抽样调查的1000家慈善组织中，透明度指数在60以上的只有233家，比去年减少26家，占总样本的23.3%，不到30%。

然而，与去年相比，透明度指数达到90分以上的慈善组织增加到81个。其中，全国性组织有39个，占比不到一半。中国慈善捐赠信息中心研究员刘开谦表示，主流机构的信息更加透明，可以引领行业重拾公信力。

公众对慈善组织信息披露的满意度大幅提升，表示“满意”“不满意”的受访者数量也下降了11个百分点，但仍占受访者的50%。

“偶然的丑闻有助于改革”

《报告》提到，目前我国信用体系缺失，信用建设不好。特别是随着“郭美美事件”“资深网络举报者质疑李通过天使基金为个人敛财”等一系列慈善事件的发生，网民更加关注慈善组织的信息透明度，公众对慈善组织的公开透明性也会有更严格的要求。

　　遭受质疑的慈善组织须直面公众疑虑，回应质疑。同时，公益慈善组织也应注重披露制度建设信息，增强组织透明度，提高社会公信力。从这个意义上看，偶发公益丑闻事件为慈善组织带来的改革意义大于负面影响力。