社会     

史策 史策:我吐槽是因为我还在坚守

2022-02-14 15:53社会

写在前面:读史策笔下的人物,有一见钟情的好感觉。没必要说他写得有多好。没有一句话,但他直接说出了自己的想法。他是那种敢爱敢恨的人。但绝不能说他文笔不好。今天还有谁能这样写?尤其是半白与听写交织,没有功夫是做不到的。在我看来,史策兄弟是非常自觉、自在、清晰的,因为每一个与社会互动的人,无论从事什么样的工作,只要理解和明白自己的事情,都可以类比学习,而史策就属于这种人。

几年前,史策还是一个散漫的人。他去寺庙而不是整天爬山,或者找了一个普通人不知道的地方当场喝茶。认识他的时候只知道他爱喝茶爱画画,偶尔评论一两句。他给我的大部分屏幕和扇区都是别人的作品。从他给我讲的这几幅作品的几句话来看,我觉得他非常尊重这些画家,是一个懂得感恩的人。后来他闭门三四年,我和他失去了联系。“一日在山,千年在世界”,他耐得住寂寞,画出了具有古意的传统工笔画,让很多人唏嘘不已,也悄悄打开了成功的大门。

我应该祝贺,还是应该祝贺,或者...

今天从他的朋友圈里,三个字看似毫无关联,却和他的性格一脉相承,让大家和我一起瞥见。

画家 史策 画家史策

一个

艺术是有国界的,艺术品也是分层次的。因为艺术家来自不同的民族、哲学、生活环境、个人经历和教育,他们的作品差异很大。因为同样的原因,作品的欣赏者有不同的眼光和品味。艺术品追求世界主义是一个伪命题。既然艺术品被欣赏,你必须让地球上所有的人都有相同的审美标准。艺术不可能很纯粹。作者和欣赏者都生活在自己客观的现实生活中。“嘉福的焦大不可能爱上林妹妹”!自然界所有的花都有自由开放的权利,它们都喜欢自己最美的一朵。无论是谁,老与瘦还是历史虚无;宣扬西方打压中国,或者全盘西化,走历史老路,都是不客观不公正的。当然,每个艺术家都有“自我美”的权利,大众所追求的“共同美”也不容忽视,否则就会被社会边缘化,逐渐消失在艺术史的长河中。

拍图临摹 拍照和复印

当蒋冰谈到学习时,他不可能是学者。他只是堆砌了一堆术语,然后按照脚本进行操作。懂的人比你强,不懂的人听久了还是晕。经常让一些半吊子写出来的东西看起来很生气。要么是陈,抄袭了能量码字;要求简单文字的不是读者,而是作者!

方嘉白蛇传中的古洞,几千年来没有流芳百世。世界上有一些烟火。顺便开个药店,做点形象工程的生意。只有积累优点,我们才能成功。不接地气很难成仙。

千年蛇精不能免俗,何况方嘉的肉里有每个胎儿。谈论共同的风俗很容易理解。成年后和女同学一起看剧。当我看到她的脚趾收缩时,电视剧里一定有亲密的场景。

我刚刚顿悟了。人们有相同的感受。

当年我之所以讨厌法海,是因为剧情感染了观众的情绪,同理心确实是评价任何作品质量的万能钥匙。

正如大多数文学作品中所描述的那样,即使作家的人格被分裂十次,男与女、官与匪、文与武...各种奇奇怪怪的情节都需要文字来传达感情,但还是离不开作家个人的脑袋。观众在隐藏人物时一定要考虑同理心。

初恋,初吻等等记忆犹新。为什么呢?随着年龄的增长,很难谈论麻木不仁和情绪化。通过认知加工,艺术作为移情的载体再现,不就是艺术作品吗?

不可否认的是,在中国深受大家喜爱的红色版毛主席头像,应该是广大民众无法自拔、追捧的艺术品。最后,任何艺术作品都应该以这个标准来衡量自己的艺术水平。这套评价体系是完善的。一是台北故宫三宝科镇院价格无法衡量;其次,作品震撼,九分形象难以复制。创新更难吗?

矛盾,周复一周地往复,让人在前途未卜的艺术道路上,感到痛苦而又快乐地行走。

你在追求什么?坚持什么?

钢铁是怎样炼成的? 钢是怎么制成的?

古今著名的圣贤说:少数学者是一夫多妻,而有三个自盖学者和两个难缠的学者。这是什么?你不羞于提问,但你应该通过窃取学者来掩盖自己。对性敏感而有才华,迷茫而疯狂,不属于某一个人,自我隐藏。有天生夙任的少年,相当流利不劳而获,大大咧咧不学者,自我遮掩。对于学者来说,不知道自己学到了什么是很难学习的。如果你侥幸逃脱,你只能假装虚伪,你可以用你的痛苦迷惑你的头脑。如果不在实践中学习,很难学好。如果只有这一个,那就是下一步。夫欲传古人之糟粕,达前贤之水准,不学则不可学。相信你所说的。每一个读书人都要先持一家之法,学习成绩之后才能成为自己的性格,然后才能走下去。悲哀!源头深,流长,面正。然后学习创造美妙的艺术,发挥其精华,那些被它覆盖的人也会一样好。

一幅古意盎然的临摹作品 古代作品的复制品

点击展开全文