疫苗阴云 “疫苗阴云”下父母面临抉择 盼“人祸”绝迹

“疫苗云”下家长的选择

在“疫苗云”下，你还会给孩子打疫苗吗？

这几天，这或许是分离感最强的话题，以至于有人在微信朋友圈评论“有人又要分手了”。

对于孩子的父母来说，这个话题带来的不安是显而易见的，民情和科学事实难以调和，不信任再一次“失控”，父母正在寻找“好策略”来应对。带孩子去接种疫苗

医院里只有一个家庭

3月22日，陈丽彻夜未眠。她不时起身，只是为了摸摸女儿娜娜的头。“看看她是不是不舒服。”

本该是平凡的一天。上午10点，陈丽带着两岁的娜娜按照约定时间到医院接种疫苗。只是这一次，整个医院只有一个家庭。

“当时我还是很开心的。我觉得我很幸运。我来的时候可以玩。这个时候我一般要等十分钟。”直到接种完成，陈丽突然反应过来——“大家都不敢来。”

等了半个小时，看到孩子没反应后，陈丽带着孩子回家，照常吃午饭和午睡，下楼带孩子去“追泡泡”。虽然陈丽心里有些嘀咕，但她并没有太担心。

直到陈丽的丈夫下班，听说他们已经接种了疫苗，他有些沮丧，称陈丽为“傻子”。

“结婚后，老公没怎么骂过我。”然而，在看了几篇丈夫翻给她的文章后，陈丽也自责道:“我平时照顾孩子，没时间看手机，也没时间上网。真没想到这么严重。好在娜娜这次打的是一种疫苗，应该没有风险。”

娜娜平时在北京打疫苗，医院也是正规医院。“疫苗有时间和产地的记录，我觉得应该是可靠的。”即便如此，未来一段时间，她还是打算暂停带孩子接种疫苗:“反正医生也说了，几天没什么问题。我们来谈谈风吧。”

“我爸看到我在朋友圈翻了一篇文章说接种疫苗还是安全的。我在五分钟内给我打了两次电话，说我不能和孩子一起冒险。”疫苗的不安是由家人而不是陈丽的家人传播甚至扩大的。34岁的陆睿，已经连续三天经历连续轰炸。

“我相信事情没有那么糟糕，我的家人同意冰山一角。”陆睿口中的“冰山一角”，是食品药品安全危机后大众的普遍心态。人们往往认为暴露出来的问题只是“冰山一角”，更大的危机还隐藏在水下。

他从事的工作与大众心理学密切相关。陆睿觉得这个“冰山一角”在更大程度上只是大众恐慌心态下的一个“阴谋论”——没有事实依据，但很容易得到认可:“不过这件事我就不争了。我爸是对的，不能拿孩子冒险。”

在咨询了医生朋友后，陆睿决定让孩子暂缓接种二类疫苗。“我也想过。有些风险是我们可以承担的，比如流感。我们可以接种疫苗，这样可以降低孩子生病的概率。”

第二种疫苗选择对抗科学而非“现实”

“很多朋友都问我该怎么办。其实我没有任何答案。我只能说我的孩子一类疫苗都有，二类疫苗很少用。我要强调的是，我一直是这个原则，与这次事件无关。”经过十多年的疾病控制工作，徐庆平已经记不清他给了朋友多少疫苗的好处了。“好处是显而易见的，但不是每一个都必须发挥，世界各国也存在争议。”

平日里，科普的时候，徐庆平最喜欢提到的就是天花。这种致命病毒的灭绝历史是疫苗有效性的最大证明。

遇到实际问题时，徐庆平更喜欢用孩子没有某种疫苗就不能上学的理由。有的幼儿园甚至要求入园儿童接种特定类型的疫苗:“实际问题比科学知识容易。父母接受生病只是概率，但上学是必须的。”

第二种疫苗基本不给，这也是徐庆平基于“现实原则”做出的决定:“虽然我的教育经历不断提醒我接种疫苗是安全的，不良反应率很低，但我还是觉得，如果呢？当然，我还是会让孩子打一些二类疫苗，比如水痘疫苗。一是因为安全，二是因为发病率高。打一针可以让孩子少受点罪。”

疫苗事件后，徐庆平很多同事都成了义务科普工作者。希望公众能够明白，疫苗不良反应带来的风险不等于疫苗失效的风险，两种风险都很低。但在他看来，这样的努力只能是徒劳:“我觉得科普工作平时就应该做，现在家长的顾虑也到了顶峰。在朋友圈发帖“放下烦恼”会不会太脱离现实？"

摆脱“孩子爸爸”的身份，徐庆平坦言，“疫苗事件”也将对卫生工作的推进带来极大的打击:“不良反应发生的概率如此之低，对普通人来说是一件可怕的事情。这一次，影响还是要说的。私下里，我非常同情提倡接种疫苗的同龄人。”

“客观上，我们平时的一些接种做法也让百姓产生了疑虑。”平时带孩子去社区卫生服务中心接种疫苗，徐庆平发现医护人员并没有过多解释接种疫苗的事情。在签署知情同意书时，他们只经历了一个场景:“没事的时候，大家可能都不会在意这些小细节。但是现在发生了一些事情。想想就会觉得自己被这么忽悠了，难怪会出事。”

因噎废食

我只希望“人为灾难”会消失

“网上关于疫苗的文章有不同的态度，但我倾向于相信一种类型的疫苗没有问题。”王丽丽是两个孩子的母亲，原本是建筑行业的“白”，但前年第二个孩子安安出生后，因为没人照顾孩子，她辞去了全职妈妈的工作。

作为一名资深宝妈，疫苗事件曝光后，王丽丽接到了同学、朋友、邻里邻居等多位妈妈的咨询。大家都问她平时要不要给孩子打疫苗，怎么给孩子打疫苗，她就特意在朋友圈发了几篇关于疫苗的文章。

“如果可能，我尽量选择进口疫苗。”王丽丽的老板是个儿子。上学后，每年秋冬，学校都会组织流感疫苗等两种疫苗:“但不是强制的，老师会征求家长意见，我不会让他打。”

在她看来，父母不需要太担心一种疫苗。“都是免费的，没有任何好处。没有人能从中赚钱，所以他们不会动脑。”

在医学院校毕业的陈淼看来，用一类和二类来判断疫苗的安全性并没有太大作用。甚至可以说，家长没有“好策略”来防范接种疫苗可能带来的风险。

“第一类和第二类在不同地区并不完全相同。如何判断是否安全？”陈淼将疫苗的不良反应比作“自然灾害”，疫苗的失败纯粹是“人为灾难”。“只要监管不严格，任何疫苗都可能出问题，与一类、二类、进口、国产无关。”

“自然灾害纯粹是运气。为了孩子的健康和公共利益，我认为这种运气值得争取。然而，人为的灾难更糟糕。我现在安慰自己的方式是，北京正规的医疗机构还是有保障的，宝宝的针一定不能打白了。”在陈淼的朋友中，关于如何接种疫苗的讨论层出不穷。有人说暂停接种，有人说在大医院接种，有人想带孩子去国外接种。在陈淼，很多手段都过于极端。“每个人都只是情绪化。放空不太可能实施。”

作为一名前医生，陈淼不同意暂停疫苗接种的观点。“这是为了规避万分之一甚至十万分之一的风险，选择100%亏损。”

令陈淼失望的是，虽然网上有很多争吵，相关部门也在发布各种关于疫苗事件的信息，但作为孩子家长最关心的是未来如何提高疫苗安全的保障，目前还没有明确的答案。

“一个案件涉及的东西太多，真的很难相信它只是一个案件。”陈淼承认，作为父母，没有太多真正的选择。“我还是会带孩子接种所有必要的疫苗，然后希望这次事件真的能引起卫生部门的警觉。”

　　主笔 吴楠 周明杰