xiaoi “小i机器人”发明专利公开充分争议案编入法律硕士教学案例指引

日前，由上海市法学专业研究生教育指导委员会编写的《法学硕士教学案例指南》出版。本案例旨在促进案例教学在法学专业研究生教育中的应用，提高法学硕士课程的教学水平。苹果公司与智真公司关于“小I机器人”发明专利公开的充分争议案因符合其要求而被纳入其中。

肖某专利案涉及专利代理实务的方方面面，如专利文件、专利申请、专利无效宣告等。，并包含了专利无效宣告阶段、专利行政诉讼阶段等诸多知识点，对专利代理实务具有很大的学习和借鉴意义，因此被指导委员会编入该案民商事诉讼实务一节。

案件背景和内容

2012年6月，小I机器人在上海法院对苹果提起侵权诉讼。同年11月，苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出小I专利无效宣告请求。

在该起诉状中，苹果公司向专利复审委员会提出了专利不符合专利法第26条第3款、第20条第1款、第21条第2款和第26条第4款的具体理由。然后，根据苹果提出的问题，小I机器人向专利复审委员会提交了反证。经过两次相关问题的口头审理，专利复审委员会裁定小I专利有效。

病例随访

由于本案受编辑时间限制，主要目的是提供案例教学方法，所收录的小I专利案例仅更新为专利复审委员会判决后后续行政诉讼引发的进一步争议内容。

然而，现实生活中的小I专利案在去年告一段落。2020年6月29日和2020年7月2日，小I机器人收到了国家知识产权局作出的中华人民共和国最高人民法院第34号行政判决书和无效宣告案件结案通知书，结束了与苹果长达8年的专利诉讼拔河。

由于小I专利案涉及我国计算机人工智能领域的基础专利，对小I机器人乃至我国整个高新技术产业都具有重要意义，这使得该案不仅作为教学案例纳入本案，还被中国最高人民法院于今年4月列入2020年度十大知识产权案件。

关于小我

小一机器人是国内具有代表性的认知智能商业落地企业。自2001年成立以来，专注于基于自然语言处理的认知智能相关技术的自主研发和商业化落地，秉承“以客户为中心”的核心价值，以科技赋能为己任，助力经济社会高质量发展和智能化转型。