深圳官员吃娃娃鱼 深圳官员“聚餐事件”背后 国家保护动物娃娃鱼命运堪忧

野生大鲵是国家二级保护动物。东方集成电路数据

       近日媒体报道深圳官员吃娃娃鱼一事引发舆论关注，在动物保护专家看来，即使食用的娃娃鱼为人工养殖，但在食品安全和动物种群上仍有隐患。

在1月31日举行的“中国野生动物保护法体系建设研讨会”上，让飞飞公益基金执行委员会主任刘慧丽表示，以食用为目的驯养的野生动物，在食品安全和动物检疫方面，实际上并不符合相关规定。

       此外，多名动物保护专家告诉本站，商业性养殖野生动物鼓励了消费野生动物的理念，对动物保护起反作用。而不合理的增殖放流野生动物，将会同化种群基因，导致放归自然的动物难以适应新环境，对生态造成负面效应。

大鲵学名“大鲵”，被誉为“水中大熊猫”和“会游泳的活化石”。因为听起来像婴儿在哭，所以被称为“小鱼宝宝”。野生大鲵是国家二级保护动物。

商业性养殖对野生动物保护起反作用

食用大鲵虽然是人工养殖，但由于缺乏检疫证明，很难保证其安全性。

       刘慧莉告诉本站，食品安全和动物检疫都强调动物产品的可追溯制度。娃娃鱼虽然在林业部门获得了养殖的许可，但是目前农业部并未对娃娃鱼或其他野生动物制定检疫规程，所以销售娃娃鱼的商家不可能获得相关的检疫合格证明。根据动物防疫法和食品安全法禁止生产未经检疫或检疫不合格肉类的规定，娃娃鱼等野生动物不可能进入餐厅或超市正式销售，否则就是违规经营。

中国科学院动物研究所教授谢衍认为，中国绝大多数商业养殖和管理并没有为保护野生动物做出贡献，或者起到相反的作用。合法的驯养繁殖和销售，助长了野生动物的消费观念，刺激了市场需求，加大了野外偷猎的持续压力，严重威胁到野生种群的可持续生存。

野生娃娃鱼命运堪忧

大鲵是世界上最大的两栖动物，在保护整个淡水生态系统中发挥着旗舰作用。

       历史上，娃娃鱼曾广泛地分布在中国的17个省份，遍及了长江、黄河、珠江领域，但是英国伦敦动物学会联合昆明动物所、成都生物所、贵阳学院和陕师大等各个单位进行的“中国大鲵的可持续前景”项目调查发现，娃娃鱼的命运令人担忧。

项目协调人陈数向现场介绍，自2013年5月以来，他们在大鲵历史分布区选择了100个调查点。截至2015年1月，贵州梵净山国家级自然保护区和四川关武山省级自然保护区仅发现2只大鲵。“经过这样的国际标准化调查，只发现了两个，可以知道它的人口密度很低。”陈数说。

       陈姝表示，过度捕捞是野生娃娃鱼面对的最严重威胁，商家对娃娃鱼食用价值的吹捧势必会加剧野外过度捕捞。另外，通过外观根本无法分辨野生和人工养殖的娃娃鱼，新建立的养殖场也需要捕获野生的娃娃鱼作为养殖储备，如果养殖户和商家“浑水摸鱼”， 野生的个体很容易流入市场。

在这方面，谢衍建议，在正在进行的《野生动物保护法》修订中，应加强野生动物养殖的管理和信息透明度，并公开养殖单位的养殖和销售信息。此外，建议建立允许人工养殖和商业经营的物种清单，并由独立专家委员会评估该物种的野生种群状况、繁殖技术和对野生种群的依赖程度。

放流不规范有害无益

传统观念认为养殖大鲵可以恢复野生资源，每年都有很多政府资金支持的放生活动。但动物保护专家认为，如果增殖放流管理不善，对野生种群不会有帮助，反而会造成一系列威胁。

       陈姝表示，如果把陕西汉中的娃娃鱼放归到湖南，可能就会污染到当地特有的遗传基因。昆明动物所进行的研究发现，娃娃鱼其实有7个很独特的遗传组成群体，它们的遗传组成是完全不一样的，但是目前在各地已经出现了基因同化的现象。

大规模的基因同化会降低大鲵的适应性。“比如有些种群有抗病基因，但现在由于大规模同化，这种抗病基因消失了，那么一种疾病就来了，整个地区的幼鱼就会大规模死亡。”陈数说。

       动物保护专家们介绍，目前没有部门对放生物种是否能够适应环境进行监测，经过人工养殖的娃娃鱼可能已经无法再适应野外环境，也无法在野外重新建立种群。海南师范大学副校长、生态学教授史海涛建议，对动物放流的行为也要立法进行规范，避免因放流产生的生态破坏等负面效应。