第三极书局 梁小民：3月读的23本书

3月读书从3月6日开始，共外出讲课九天，读书二十三本。

1.“应对中国的挑战:企业如何在中国取得成功”

       作者是美国着名的中国问题专家，他的《治理中国》出过中文版。从副标题可以看出，是讲外国企业如何在中国获得成功。本书首先分析中国宏观经济和外企在中国的经营环境，然后分析外企的战略调整，以及在中国可能遇到的风险。观点总体上是正确的，但分析欠深入，也缺乏新的独到的见解，远不如《治理中国》写得好。尤其是对中国宏观经济成就与缺点的分析，人云亦云。尽管全书的重点不在这里，但这是以后改革建议的基础，这一部分写得过于泛泛，以后的内容也可想而知了。

2.《凯恩斯的中国党:经济学中的那些人和事》

       是一本普及经济学知识的书，全书分三部分：首先讲外国经济学家与贡献，然后讲中国经济学家与贡献，最后讲一些经济学的事。作者是1985后一代新人，读书不少，介绍中对经济学系的人与事抓住了主要问题，介绍也相当通俗，即使是没学过经济的人也可以读下去，且有所收获。尤其是介绍了许多经济学着作，有兴趣的人可以进一步去读这些书。经济学的书往往是枯燥的，但这本书写得相当有趣，甚至让人一开始读就放不下。语言尽管不老到，却也通畅。这样的好书近年并不多见。尤其这本书出自一位不到三十岁的年轻人。看到新一代如此快成长起来，让人高兴。

3.“可怜的忙碌”

       属于我喜欢的“译文纪实”系列中的一本。这本书介绍了另一个美国，贫穷的美国、贫穷受苦的美国人。但这本书好就好在不是总体、抽象地分析美国的贫穷，而是如实记载了不同穷人的贫穷状况与苦难，让人有具体而翔实的认识，从而也就甚为感人。尽管书中写的许多穷人有不同的原因，如偷渡移民，无文化无技术，上一代人的贫穷与犯罪、离异，本人有吸毒等不良习惯等，但如此多的人处于如此贫困的状态，的确是政府的失职。美国是世界上最富的国家，绝大多数人能进入中产，但尚有如此穷的人，说明消灭贫困绝非一朝一夕的事。恐怕这是人类永恒的事。作者并不是要以此代表美国，但读此书也可以了解“富裕中的贫穷”。全书都是一人一事的记录，并没什么评论，或从中得出什么结论，让读者自己去想。这正是本书的高明之处。

4.安·兰德传:生活与思想

       安·兰德这个从俄罗斯去美国的犹太移民，在美国、甚至世界上也是自由主义名家了。但信奉自由主义的我在读《自由市场革命》之前对她一无所知，也不知道她的大名。读了《自由市场革命》才知她的思想与大名，故看到有她的传记出版，赶紧买了一本来看。对我来说，读这本书就是补课。这本书对安·兰德的一生经历及着作介绍还是相当全面的。从书中知道，她是一个天才，从恨苏联体制来认识自由资本主义，当然对后者称赞有加。不过，她并没有在美国受过系统的教育，对自由主义的认识，感觉高于理性分析。她的自由主义思想主要在几本小说中，没有什么深刻的理论分析。所以，我感到仅以我现在的认识，觉得世人，对她有点拔高了。与哈耶克、弗里德曼等人相比还算不上大师，只是一个宣传者而已。

5.《另一片海:阿拉伯之春、欧洲债务风暴和新自由主义》

       她的另外两本书《中东现场：揭开伊斯兰世界的冲突迷雾》和《拉丁美洲革命现场：一个香港独立记者的真相之路》我都读过。再读过这一本书之后，感到她太“左”了。她是以独立记者的身份从事报道的，但观点太鲜明，也太极端。并不是说记者不能有自己的观点，但新闻报道、纪实还是要态度客观、公正，否则以自己的观点去统帅自己的新闻报道，岂不既不客观，又不公正，误导了读者吗？北非也好，拉美也好，欧债国也好，他们的贫穷、经济衰败、社会混乱，有极其复杂的原因，绝不能一律归罪于新自由主义吧？新自由主义并不是万能灵药，在一些国家运用时的确引起了不少问题，或恶化了原有的问题，但也不是一无是处吧？别忘了，走市场经济之路、开放，已是新自由主义的核心理念。北非的埃及、突尼斯，没引入新自由主义之前就是落后的，至于领导人的贪污绝非新自由主义之过，新自由主义的哪条是让领导人贪污的？把人类早已有的贪污归之于新自由主义也太“左”了吧？希腊债务难道没有自身原因？“左”的观念种下去，用“左”的眼睛看一切，这还能叫记者吗？我看作者可以当一个左派吹鼓手，但千万别当记者，给读者一幅错误的世界全景图。不过，这本书还是值得看的。一本可以了解我们不熟悉的地方的情况——尽管是哈哈镜；二来也可以知道老左们是如何歪曲现实来为自己服务的。

6.对法国大革命的反思

       极负盛名的一本经典，可惜直至今天才读到。读完后深感无愧于经典的盛名。年轻时我也极端过，但进入老年后再读此书，回想自己这几十年的经历，的确深感“I 服了You”。作者在法国大革命开始时，即已表明自己的反对态度。他对所有革命的担忧亦为历史所证明。毁灭性的破坏将导致一种新的专制主义强权的出现，柏克以后二百多年的历史不正如此吗？达尔文说，自然没有突变。社会不也如此吗？以巨大的社会代价革了旧制度的命，不是建立了比旧制度还坏的制度吗？柏克认为法国无需革命，英国也无需革命，不是说这些制度没缺点，问题是革命克服不了固有的问题，还会引出新的问题。人到老年，我完全接受保守主义。任何一个社会的问题不能用革命来解决，要渐进式地改革、进步。中国的改革就是保守主义的实践，想想三十多年的进步，不正是保守主义式的渐进改革的结果吗？一个社会不能走极端，这正是传统文化的中庸吧？这本书尽管已老掉牙，但仍值得一读再读。这是我第一次读，以后肯定还会读。《上海书评》的书房版采访，有一个问题是你到远方会带一本什么书，我想如果问我就带这本书。读这本书让自己热血沸腾的心冷静下来，这世界就有希望了。

7.为什么是中国:公元前2000年的中原图景

       一本考古着作，写传说中的中国史前史，但写的不是传记、神话，而是实实在在的考古成果。这对我们理解中国作为一个民族国家的形成极为重要。这些内容一般中国史中讲得并不全面、深入，太专门的考古学着作，一般读者又读不懂。而这本书既有学术着作的严肃性，又有科普读物的通俗性与趣味性。且文字并不长，仅七万三千字。怪不得这样一本看来有点专的书，在2014年3月出版后仅仅四个月就重印了三次，印数达一万三千册。我也是等了许久才买到。

8.历史的教训

       作者是着名的《世界文明史》的作者。我买过这套书，也翻阅过一次。深深为作者的知识与见识所折服。这本书则是对《世界文明史》这样的巨着的总结与提升，从历史中得出一些教训。应该说极有见解，也只有对历史有如此广博、深入了解的人才能写出这样的小册子。对我们读历史、了解历史有指导意义，是一本史学之上的书。而且还不像汤因比的《历史研究》那样长的篇幅。仅仅九万五千字，对历史作了精辟的总结。初看并不难懂，但当你读了许多历史书再看时更觉得深刻。通俗的文字包含了不同人有不同理解的深刻思想。

9.中国历史的教训

       讲一些历史故事，不过目的很明确，为当前的反腐服务。应该说，为现实服务的历史就是过去我们常说的“影射史学”。“四人帮”用影射史学来为自己篡党夺权服务，所以把影射史学的名声搞坏了。其实历史上的事件会一次又一次重复，用历史事件来影射史学今天也没什么不好。从历史中吸取经验、教训正是影射的原意，当然研究历史也不能全为影射，也不能为现实而修改历史。影射史学的问题正在这里。吴晗的《朱元璋传》为反蒋而写就只写了朱独裁的一面，而忽略了朱的其他贡献，以后又修改了李自成的结局，更是为政治服务。但这不等于不能用历史联系或影射现实。本书名为中国历史实际还写了苏联的事。对本书写的故事是否与历史事实一致，我不敢评论。但我觉得“张之洞借钱”一文还是有微瑕的。如说张之洞“名列殿试第一”，我记得是第三。张之洞借钱似乎在他离开山西，想去两广当两广总督时。顺治宴请八位晋商，并不是把他们的企业国有化而是封为皇商，仍然为私企，不过有了点特权。至于晋商“满足于当胡吃海塞”的土财主也不是历史。总体上晋商生活节俭。要不今天八大菜系中无晋菜，直至今天，山西的吃仍上不得台面。讲历史故事要严肃，否则会被人指责为“影射史学”，且是有意歪曲历史的。

10.“穆斯林发现欧洲:世界大国的转变”

       写穆斯林国家与欧洲的交往史。作者注意到这种交往中，欧洲是主动的贸易、扩张、战争，而穆斯林国家是被动的。这里有宗教与历史的因素在起作用。交往的结果是穆斯林在各方面受了欧洲的影响。作者是着名的穆斯林专家，但他是英国人，是从西方人的角度来看这一段交往史的。书写得相当严肃认真，学术性强，可读性差一点。

11.“魏晋风度”

       魏晋风度是在混乱的魏晋时代文人于乱政中自保的一种做法，也是那个时代的一种折射。魏晋风度历来受研究者重视。作者以这一点为中心来概括这一段历史，颇有眼光，而且对相关历史交代也清楚。

12.《玩世界:李渔》

       李渔也算历史上一个怪才，精于戏曲，着作颇丰，而又好色。不过我们一般人知道李渔者并不多，了解其一生及作品的更少了。所以，这本全面介绍李渔的书很有意义。我读了这本书才了解了李渔。这本书的作者是一名严肃的学者，书写得同样严谨、认真、全面，是一本相当好的学术着作。不过太学术就不通俗，难以普及了。如何既学术又普及的确是学者的难题。

13.《民国北京城:历史与怀旧》

       写1911年到1937年间民国时期北京的。写了历届政府对北京的规划、改造，北京的经济、文化，普通北京人的生活，也写了文人对北京的感想、评论。对认识这一时期的北京极有意义。这一段是北京人从传统的皇城转向现代化北京的重要时期。全书极为严肃，资料丰富，分析也得当。作为一本严肃的学术着作水平相当高，所以才能入选“三联·哈佛燕京学术丛书”。不过我觉得仍有两点不足，一是对文化北京、上层北京写得不多。北京不仅有穷人也有富人，而且北京作为文化中心，文人雅士的集聚之地，也值得大书一笔。二是对一般读者，这本书还不够通俗有趣。当然这是一本学术着作，也许不该要求通俗。

14.科学革命与现代科学的起源

       写十七世纪科学革命对现代科学的影响，写现代科学与技术，机械论与哲学、宗教以及广义文化的关系。是一本早期科学史，重于分析而不是叙述，对科学与一些被认为是迷信的炼金术、星占学的关系讲得有道理——迷信中有科学。属于严肃的科学史着作，也许像我这样的外行读起来有点费劲，但还是值得读的。

15.“吃二爷”

       仍然继承了《吃主儿》的传统，以回忆为主，不过这次是以种蔬菜、食物、花草为中心，仍写得很有味，从中可以体会到老北京味。

16.《北京味道》

       通过北京春、夏、秋、冬的食品，反映出北京特色。写的细而不繁，有些食品都可以学着做。在吃中又体现了北京味儿。这本书极受欢迎，从2009年出版以来印了六次，共四十三万册。这个数字已可以算畅销了。爱北京、想知道北京传统的人都应该读之。

17.《隐秘的杀戮》

       在从法国巴黎回北京的飞机上读完的，旅途中读这类书最好。书写得很好，也是繁忙工作中最好的休闲读物。

18." x密码"

       全书极为紧张，充满了打斗。读完后我想，如果以此书拍一部电影，一定如同史泰龙主演的大片那样吸引人。不过仅此而已。

读这两部风格迥异的推理小说，让我看到了中外小说的不同。“X码”只求紧张和刺激，没有其他意义。日本东野圭吾的《白夜行》等社会推理小说注重反映社会问题。克里斯蒂的推理小说反映了当时英国各界人士的生活。相比之下，我更喜欢佳士得的作品。

       19.《亡者归来》

一本非常有趣的小说。死去多年的人又回来了。他们的亲戚该怎么办？其他人呢？海归占用资源，造成生存压力。家人和朋友仍然爱他们，但其他人不得不摧毁他们。这反映了人性，尤其是人性恶的一面。这个故事非常独特。这种小说我还没看过，值得一试。

20.《纸牌屋2:扮演国王》

       写君主立宪制的英国，国王与首相的冲突。故事当然是假设的，不过也反映了政治中黑暗的一幕，与《纸牌屋》同一个调子。不过就小说而言，我觉得不如作者的另一本书《老牌政敌》，后者毕竟不是这个老套子。

21.“我不明白白天黑夜的黑暗”

       我是叶兆言的“粉丝”，见叶必买。叶也不辜负我的“痴心”，每一本书都值得看。这本书写林放发财、入狱及出来后的经历，写他的多重性格，亦反映了市场经济发展中的一代人。叶氏文字极好，故事亦吸引人。

22.其余的属于你

       属于近二十年前的先锋派小说，早出版过，我才看到。今天看来，这本书仍然有趣，值得一读。

23.《鸟儿歌唱:20世纪归来》

       李零极为有名，可惜他的书我没读过，有些怕读不懂，有些我不感兴趣，这本书是一本文集，包括对奥威尔《动物农场》的分析及1970年代的回忆。尤其是前者，读了极有启示。我才知道，奥威尔的书我并没有完全读懂。李零极有见解，他有些观点我并不认同，但他的独立思考令我敬佩。

这个月，我推荐读《法国大革命的反思》、《历史的教训》和小说《死者归来》。