冲绳地图 央媒评“日发现中国版地图划钓鱼岛入冲绳”：你赢不了地图战

【编者按】

3月8日，人民日报海外版在“望海楼”头版刊登了一篇题为《日本打不赢钓鱼岛地图战》的文章。

       近日有媒体称，日本自民党议员“发现”了1969年中国出版的一幅地图，把钓鱼岛划入日本冲绳县范围，并将此报告外务省，甚至还要和中方交涉。

文章指出，钓鱼岛地图可分为中国、古琉球国、日本、欧美四个部分。据笔者考证，这些地图大多可以证明钓鱼岛属于中国。中国明清时期的古代地图和海防图标包括钓鱼岛。试图用几张地图来改变这一事实是不可能的。

       以下为全文：

3月4日，钓鱼岛网站英文版和日文版上线，强调钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。

       据媒体近日报道，日本自民党议员“发现”了1969年中国出版的一幅地图，把钓鱼岛划入日本冲绳县范围，于是如获至宝地报告外务省，甚至还要和中方交涉。

作者在古今中外共见过100多种相关地图。从地图上看，钓鱼岛及其附属岛屿属于中国是肯定的。试图用几张地图来改变这一事实是不可能的。

       关于钓鱼岛归属的地图，大体可以分为中国、古代琉球国、日本、欧美等四部分。经笔者考证确认，这些地图绝大多数都可以证明钓鱼岛列岛属于中国。中国明清两代的古代地图及海防图标有钓鱼岛列岛。1372年至1897年古代琉球国的地图没有一张把钓鱼岛划入琉球范围。1894年甲午战争之前日本几乎没有一幅官方地图把钓鱼岛列岛划入日本版图。相反，日本1785年林子平绘制的《琉球三省并三十六岛图》、1810年山田联绘制的《地球舆地全图》等都清楚地把钓鱼岛列岛划入中国版图。直到甲午战争前夕的1894年3月日本军部统辖下出版的《冲绳县管内全图》及1895年5月甲午战争结束后修订出版的该图，都没有标注钓鱼岛。从该图在台湾与八重山群岛之间所画弧形边界线看，钓鱼岛列岛被排除在琉球群岛之外。

日本钓鱼岛地图主要来自中国、欧洲和美洲的地图。欧美古代地图主要有两个来源:一是法国古代地图，主要受1719年清朝副使徐宝光所著《中山传心录》的影响，根据我国闽南方言的读音标明钓鱼岛的岛屿名称。这影响了欧美钓鱼岛名称的发音。二是来源于1845年英国军舰萨朗号查勘后绘制的地图，以及直到1894年英国海军多次修订重印的《中国海针路志》。这些英国官方地图明确记载钓鱼岛为“台湾省东北部岛屿”。日本政府在1885年秘密调查钓鱼岛之前，从这些英国官方地图和文件中得知钓鱼岛属于中国，但没有提出任何异议，等于默许钓鱼岛属于台湾省的附属岛屿。这些地图证明，在中日最初岛屿争端之前的关键日期，钓鱼岛属于中国是没有争议的。

       1895年至1945年日本殖民统治台湾时期，由于钓鱼岛属于台湾东北部岛屿，自然也处于日本统治之下。不过这期间的地图或所谓“感谢状”等文件均伴随甲午战争后不平等的《马关条约》作废而失效。

从1945年到1971年，由于琉球群岛被美国占领，日本领土不包括现在的冲绳县。二战后，日本直到1970年才开始在地图上记录所谓的“尖阁列岛”。因此，这一时期有人使用中国海峡两岸的台湾省地图却没有标明钓鱼岛，因此钓鱼岛属于日本的说法是不成立的。应该承认，在此期间，由于日本殖民统治台湾省期间地图的影响，中国海峡两岸的一些地图和资料被错误地复制了1945年以前的日本岛屿名称，这是必须纠正的，但不能说这些代表了中国政府的立场。更有甚者，中国在1956年公布的日本地图中并没有包括钓鱼岛，1950年参加旧金山和会的提案草案中也提到钓鱼岛和赤尾屿应该和台湾省一起归还中国。

       在日本及国际上，确有极个别以讹传讹或被人为篡改的地图，把钓鱼岛划入日本或琉球的范围。对此，应予澄清，以免继续引起国际误解。