西点军校雷锋 国内思想周报 西点军校的雷锋往事

“西点军校学雷锋”是骗人的？

       那位把“西点军校学员学雷锋”谎言引进中国的人，本周在微博公开道歉了。

1月4日，新华社退休记者、北京外国语大学新闻学院特聘教授李竹润在新浪微博上用ID @老黎头06发文:“1981年愚人节，一个外国势力播出了西点军校学员向雷锋学习的‘新闻’，并唱起了‘向雷锋学习作好榜样’。我不假思索地把它写进了文章。直到1997年在《读书》杂志上看到李揭露谎言的文章，才知道自己被骗了。后来我在教学的时候，经常呈现自己，要求学生以此为戒。我对我的所有言论承担全部责任，我承认我的错误并道歉。”

微博还称，将“西点军校学员学雷锋”的谎言引入中国，是“我一生中最大的错误之一”。法博承认并道歉，这是他心脏病的一部分。“1997年发现自己被忽悠后，出现在很多高校，但总觉得自己不够格。我一直希望有机会进行更大规模的消毒。”

据凤凰网报道。1981年，李有两个身份:新华社外部记者和中国社会科学院研究生院新闻系教师。“我在对外接收系统里找到了一份由联合新闻国际撰写的关于在西点军校学习雷锋的英文稿件...文笔很好，主角很吸引人”。所以他在为中国社会科学院新闻系写函授资料的时候提到了这篇文章。李竹润说:“那时候，我还年轻。我不知道西方媒体经常在愚人节编造洋葱‘新闻’，这变成了事实。我承认我是这次假新闻国内传播的始作俑者，但这是无意的。后来，这超出了我个人的控制。”

李竹润说，将“西点军校学员学雷锋”的谎言引入中国，是“我一生中最大的错误之一”。

       “西点军校学雷锋”的说法可谓经久不衰。始自1990年代的此类说法有：美国西点军校校园内树立着雷锋塑像，室内挂着雷锋画像，学校还把雷锋日记中一些名言印在学员学习手册扉页上，等等。据报，2002年备受此类假新闻困扰的西点军校，再次澄清该校从未学习过雷锋，因为他们两年多来接待了一万余位前来寻找雷锋像的中国游客，花费大量人力物力进行辟谣，已经筋疲力尽。2012年1月5日，美国驻华大使馆新浪官方微博在回复网友此类提问时也说：“西点军校内没有雷锋塑像，也没有雷锋画像，类似的说法都是误传。”

然而，在成功和民族自尊的重压下，一些人仍然认为，由中美元素混合而成的经典谣言仍在传播。雷锋作为特殊时代意识形态的代表人物，尤其能触动许多人的情感和记忆。

李竹润的道歉出来了，两极的评论一个接着一个。例如，北京外国语大学国际新闻与传播学院教授詹江认为，李此举是真诚的。“李先生主动为年轻时犯下的错误道歉，这是非常可贵的。”有人质疑李竹润的动机，甚至对他进行人身攻击。

也有官方回应。1月7日，《解放军报》发表了一篇题为《雷锋与西点军校》的文章。文章以图片为例，试图通过“人证”还原雷锋与西点军校交往的过往事件。文末，西点军校向雷锋致敬是真的。我们不需要用西点军校挂雷锋照片还是学雷锋来证明什么，因为我们对雷锋精神和人民军队充满信心。

       11日解放军报继续刊发措辞更为激烈的评论。这篇署名洪文军的文章指出，雷锋是假的？黄继光是假的？刘胡兰是假的？……这些质疑，这种误导，别有用心，为害甚烈！我们鼓励自由、独立、质疑、批判之精神，但是决不能让自己的头脑成为西方价值观的“跑马场”，更不应容许历史虚无主义的“毒箭”射向我们自己的英雄与先烈。并联想前苏联英雄卓娅被抹黑不久后苏联就解体的前车之鉴，痛告国人警惕西方“颜色革命”。

80年代的西点军校招生简章中，有一张照片是教室黑板上的雷锋画像。

萧功秦：新权威主义才能最清晰地解读中国

本周，Consensus.com发表了一篇文章，采访了新权威主义理论的代表、历史学家萧功秦教授，并谈到了习近平新政两周年的回顾与展望。

回顾这两年的执政内容，萧功秦总结为:“铁腕改革，收与收相结合，收紧得更紧，放开得更多”。

按照他的解读，以中央纪委为主轴的高强度反腐，以“群众路线教育”形成的党内自我约束机制，以“国家安全委员会”、“全面深化改革领导小组”等集中力量协调的大局，以及强化三权在意识形态和网络领域的管控，可以概括为“封闭”和“严密”。此外，“改革六十条”在经济上的进一步开放，“宪法治国”和以传统文化发展为中心的文化多元化，可以概括为改革开放的“放松”和“放松”，可以通过放松和放松的方式激发社会的活力。最后，在国际交流中，有收入和释放的结合。

       他依然延用他一直提倡的“新权威主义”理论框架来解释现状。该主义可以俗称为有现代化导向的强人政治。特点是运用改革者的铁腕，稳定秩序，然后推进新的改革，最后在经济社会文化条件成熟时，实现本国的民主。 

其中，他特别强调了“开明专制”作为法治路径的特点。主要原则在于“依法宪政”，而不是“人民宪政”。即执政中心是立法主体，其主导地位不容挑战或动摇。

并认为新权威主义是现代化功能要求在一定时期内在意识形态领域实施控制，可以防止左右激进主义对改革大方向的干扰，化解自下而上、街头式政治参与的井喷和压力，有助于强化政府执行力，维护政治稳定。从而为深化改革赢得宝贵时间。

展望未来理想的发展方向，萧功秦指出，良性的新威权主义必须满足三个条件:一是强有力的政府必须具备强大的执政资源和治理能力；第二，常识是理性的，摆脱意识形态和主义的干扰，以务实的理性判断问题和决策；第三，尊重和包容健康多样性。三者的结合是改革者的中间理由。

萧功秦教授相信，新威权主义已成为中国政治生活中的现实。“只有从新威权主义的视角出发，才能对中国的现实和改革历史得到最清晰、最有说服力的解读。无论是新左派还是自由右派，都不可能获得这样的解释优势。”

【本周言论】

历史总是惊人的相似。纵观改革进程，基层的改革探索总是在现有框架内不安地“率先”。30多年前，小岗村18名村民冒着入狱的危险，在中国掀起了农村改革的浪潮。今天的出租车改革也是一个棘手的问题。面对未来的急流险滩、既得利益的高墙、群众关注的焦点、人民生活的困难，希望有关部门能全力啃下这块硬骨头。

——1月10日，新华社新华网发文，“关键年份的出租车改革能不能全面改革？”，文章列举了出租车行业垄断的“三大罪”，很好地利用了“专车服务”的“鲶鱼”，极大地冲击了传统出租车行业。此前，1月4日，沈阳数千辆出租车集体罢工。从1月6日起，以新华社、人民日报为代表的中央媒体连续几天不间断地炮轰出租车行业垄断。

       有网友直接这样假设：如果上海事件发生在西安，如果西安事件发生在平安夜，如果西安平安夜发生踩踏事件后有大学生遇难，现代学院管理平安夜的本次舆论事件价值就更加突现出来了！

今后，党和国家一定会引导全社会谨慎对待涉外节日。到那时，事实将再次证明，现代大学早走了一步！

——上海陈毅广场踩踏事件发生后，备受争议的西北大学现代学院在其主页上发布了头条新闻“上海节日踩踏悲剧不幸证明我院节日管理极其正确”。文章说，学院希望对学生承担高度的责任。“这是‘平安夜’的管理和有组织的活动。有了‘平安夜’学生们的真正平安，有了家长们的沉稳与平和，当然是我们学院被推到全国舆论前沿的盛况，也是全世界素未谋面的朋友们的称赞。”

每次经过天安门广场，我都深深感受到我作为一个中国人的骄傲。

——1月8日，香港演员赵雅芝在微博晒出开车经过天安门广场的夜景，并配以这句话。结果遭到了一些网友的批评和喷。比如“去大陆捞金，用正当方法出来说说阿谀奉承。你想要一张脸吗？”“先把国籍改成中国人！”

赵雅芝新浪微博配图。