郊寒岛瘦 苏轼的犀利评语“元轻白俗，郊寒岛瘦”，到底说得有几分道理？

苏轼犀利的评论“元轻白，郊寒岛薄”，是否有一定道理？

在千年文坛，有一个有趣的现象:有才不可避免的任性，任性往往会出现金句。唐代的李白、刘禹锡如此，宋代的苏轼、李清照也是如此。

然而，唐宋人的“任性”本质上是不同的。唐朝的文人任性，和李白一样，可以对朝中大臣说“父犹可惧未来，夫不可幼”；然而，当宋代文人变得任性时，他们会喜欢李清照和苏轼尖锐地评论他们前辈的作品。

本期我要告诉大家的是苏轼一句非常傲慢的评论，他用短短八个字概括了唐代四大词人的诗病。不锋利，不直接。这八个字是:元轻白，城郊寒岛薄。

这八个字出自苏轼的《祭刘子玉》，又名刘瑾，是苏轼的朋友和亲戚。在这篇悼词中，苏轼用这八个字评论了唐代的四位诗人，即白居易、元稹、贾岛和孟郊。他的真相到底是什么？

先说“袁青”，就是说元稹的诗太轻佻了。诗迷印象最深的是元稹的诗，如“曾经沧海难为水，永远琥珀”，“这是全人类都必须知道的悲哀，但不像那些一起穷过日子的人知道的那样”。在唐代诗坛，元稹确实是为数不多的以写情诗著称的诗人。但是苏轼说他的诗风轻浮，显然不仅仅是因为这个。毕竟唐朝有个像李商隐这样的“爱情诗大师”。

苏轼之所以这样说，是因为元稹的爱情诗真的直白直接。不说别的，就“永远的琥珀”这句话，早年就有不少专家提出“这么有名的诗应该加进中学课本”的建议，但也有家长因为“巫山余云”的典故，觉得这样做不合适。

况且“白俗”意味着白居易的诗有些俗。作为现实主义的代表诗人，诗人白居易向来以接地气著称。据说他每次写完一首诗，都要念给一个没什么文化的老太太听。人们不理解，所以他改变了。然而，显然不是每个人都喜欢“我有东西看，我住得离家很远”和“平原上无边无际的草，每个季节都来来去去”这样直白的说法。白居易在追求可理解性的过程中是否失去了意境的本来美，是一个值得思考的问题。

如果说白居易、元稹的热评已经被直取，那么贾岛、孟郊的总结更有新意。

苏轼用“冷”这个词来形容孟郊的诗，并不是说读他的诗会让人觉得冷，而是说他的词非常危险和苦涩。孟郊的词强硬而刻板，诗中常出现死、割、断、折、骨等词。如果说李商隐的诗像一条柔软的丝带，那么孟郊的诗就像一块冻硬的粗布。它的美不是每个人都欣赏的。

至于贾岛，苏轼用“瘦”字来形容。半生失意的诗人贾岛，是苦派诗人的代表。他喜欢用苦、泪、恨、死、愁等词。在他的诗中，使他的诗的格局不大。

“元轻白，郊寒岛薄”，苏轼用这八个字，使白居易、元稹、贾岛、孟郊的诗歌创作问题暴露无遗，在当时并不大胆。反正人家也是学长。这是不是意味着苏轼狂妄自大？对于这个问题，笔者欣赏徐彦周诗歌中的一句话。

徐彦周是南宋时期的诗评家。他的弟子曾问他:“史圣称白乐天、孟冬野为诗，他爱魏源的诗，但为什么要取这个词？”。这是一个问题。苏轼明确地称赞了这些人，并称赞了他们许多具体的诗歌。他为什么要这样说别人？对此，徐彦舟的回答是:

严谈大道，以人为本。这八个字是东坡的陶语。

在讨论诗风时，要客观地讨论，这是苏轼的特点。事实上，苏轼的评价也与宋诗的理学思想密切相关。

唐人写诗，往往是依靠自己的感情和强烈的个人风格。正因为如此，某个诗人习惯用一些词的问题就产生了。但是到了宋代，印刷业发达，文人的知识面更广，写诗更注重知识，个人风格也不那么鲜明。很多人喜欢唐诗是因为喜欢唐人的个人风格。你认为这八个字对吗？欢迎讨论。

募捐

报告